Protector
Podľa oficiálneho FAQ aj neoficiálneho to môžeš zahrať koľkokrát chceš.

kumulují se efekty?
třeba 2x Rivendell Blade na jedné postavě

Beholder
Zrovna u Rivendell Blade mi to nějak nesedí, je tam napsáno: když charakter s tímto attachmentem útočí. Takže si myslím, že nezáleží na tom kolik těch Bladu na něm je.
Není to standartní +1 na něco. Tam se to určitě kumuluje.

Lumirius
No je to takové sporné s některými attachmenty. Rivendell Bow nebo třeba Boots from Erebor mají na sobě logicky napsáno, že je může mít postava jen jednou. Ale Citadel Plate si můžeš klidně obléct 2x, což je celkem úlet. Ring Mail 2x u trpaslíka ještě beru, ale u hobita už ne. Dwarven Axe nějaký borec trpaslík, klidně může mít dvě, to by mohlo sedět i logicky. Rivendell Blade je zase jen pro elfy, takže si nejsem jist zda by jeden elf unesl a dokázal bojovat se dvěmi :). Pokud bych se přes to přenesl atmosféricky a logicky, tak bych neměl ani problém s kumulací (každý meč dá -2 defence, dohromady tedy -4)

Rivendell Blade - kumulativní, -4 defense do minima 0.

Sfery hrdinů a karty v decku
Hledal jsme v pravidlech nějaký odstavec, kde se píše o tom že musíš mít hrdinu s danou sferou abys mohl mít kartu se stejnou cenou vd ecku. Jedná se mi hlavně o eventy za cenu 0.
Pouze v popisu pravidel pro deckbuilding byla zmínka o tom, že bys měl mít karty v decku shodné s hrdiny kvuli možnosti zaplatit karty a neměl "mrtvé karty" na ruce.
Ale co ceny 0 nebo vlastně celá koncepce Songu nebo karta Narvis Belt ? Nějak se mi to nepozdává.

Lumirius
Je to na straně 12.

Cards with a cost of zero do not require a resource to be
spent in order to pay their cost, but they do require
at least one hero under that player’s control to have a
resource icon that matches the card’s sphere.

Kafe s mlíkem
Díky, ale stále to neyvsvětluje mojí otázku, můžu takovou kartu mít v decku? Teď vím že ji nemůžu zahrát dokud jeden z mých hrdinů nemá danou ikonu sféry. Songem nebo jinou kartou by tu ikonu dostat mohl.
Jde mi prostě o hraní karty Elrond Concil. Chtěl bych postavit nějaký Secrecy deck třeba na Elrohirovi a Elladanovi, a potřebuju podržet co nejdele pod 20 treachery.

Lumirius
V decku můžeš mít jakoukoliv kartu, jenom musíš najít způsob jak za ty karty zaplatit. Nevím jak fungují songy, páč žádné zatím nevlastním.
Ale předpokládám, že by to mělo fungovat nějak takhle:
Řekněme, že máš hrdinu z taktiky. Budeš mít kartu (pravděpodobně attachment), který říká např. Tento attachment přidá hrdinovi ikonku zdroje ze sféry spirit. Pak bys měl být s tímto hrdinou schopen platit za karty jak ze sféry taktiky, tak ze sféry spirit.

PS: Příklad jsem si vymyslel a nevztahuje se k žádným konkrétním kartám.

Kafe s mlíkem
Oki pochopili jsme se, takže v tom případě jsem uplně v klidu :-)

Burn
Tak jsem si z cardgamedb.com vytiskl karty noveho questu The Battle of Lake town, ale nechapu presne burn efekt a burn damage. Nenasel jste nekdo, jak to presne hrat?
Jak se hraji tri karty Smaka ze kterych se na zacatku hry vytvori zvlastni balik?

Burn
K tomu burnu si myslim, ze jakmile se spusti burn efekt napr. trachery kartou, tak se prida Lake townu tolik damage, kolik je hodnot burnu na lokacich ve hre.
Jak se ale Smak dostava do hry a ktery, to je mi stale zahadou.

2 had (z diskuze na FFG na shodný dotaz jako je ten tvůj):
-during set up, set up the smaug deck which consists of all the smaug enemy cards, shuffle them

-the smaug deck has its own discard pile. effects that interact with the encounter deck/discard pile do not interact with the smaug deck/discard pile

-when smaug is discarded place it in the smaug discard pile. if the smaug deck is empty reshuffle the discard pile to make a new smaug deck



-at the beginning of the quest phase the 1st player must choose either:

1.his play area

or

2.the staging area

as the destination of smaug. then reveal the top card of the smaug deck and put it into play- either in 1 or 2 depending on what you choose.

if you chose 1 then smaug immediatly engages you.

-if another version of smaug was already in play (i.e after round 1) then move all damage from the previous version to the new version of smaug and discard the previous smaug.



BURN X is the burn numbers on the card in play. when told to resolve all burn damage, total the amount of burn damage in play and assign it to lake town.

when doing this each player may exhaust any number of his characters to assign any number of of burn damage to those characters, up to their remainging hit points.

any damage not dealt in this way is assigned to lake town

rich

PS- there is a location that allows you to have two active locations at once- i think its the warf….i dont know how to officially play this as it isnt mentioned anywhere.

burn
Chapu tedy dobre, ze 1. kolo vybiram Smaka z decku tri karet, druhe ze dvou a treti beru posledniho, ctvrte odznova ze tri atd. - kazde kolo jiny Smak.
Burn je jak jsem psal, ale damage mohou pochytat jeste charakteri, ktere musim tapnout.

Hraní events
Tak jsem právě zjistil, že jsem hrál celou dobu špatně Eventy díky opravdu "srozumitelnému" schématu v pravidlech (a hodně jsem si to ztížil). Eventy jsem hrál jen na konci stepů a na začátku po dýlování Shadow, ale už ne po jejím vyhodnocení a před vyhodnocením útoku :-S...

Ono se mi zdálo divné, že to jejich zahrání je až nějaké hodne omezené (i během Planning fáze), ale...

Docela mě tenhle objev rozsekal...

Jinak můžu doporučit:
http://files.boardgamegeek.com/file/download/773iyzsbhr/Timing_Sequence_for_Lord_of_the_Rings_LCR2.pdf?

http://files.boardgamegeek.com/file/download/7scojnouku/LoTR_LCG_QuickRef_v10.pdf?

Ještě jednou chapadla - Grasping Tentacle
Celou dobu jsem tuto kartu hrál, že pokud jsem si při útoku na ní lízl kartu tentacle nebo shadow, tak tato tažená karta šla jako attachment na útočícího charaktera a snižovala mu obranu a útok. Na videu jsem teď viděl, že jako attachment snižující útok a obranu šla na charaktera právě Grasping Tentacle ze staging area. Jaký je váš názor, jak to hrát? Druhá varianta je o dost příznivější.

Healing Herbs
Pokud pouziji tuto kartu v questu Return to Rhosgobel, tak doufam ze ze hry odchazi pouze tato karta a ne hrdina s ni?

Followed by night?
http://www.cardgamedb.com/index.php/lotr/lord-of-the-rings-card-spoiler/_/dwarrowdelf/road-to-rivendell/followed-by-night-rtr

Mužů si vybrat druhou možnost i když ji nelze realizovat, nebo musím vybrat první volbu, když druhou nelze provést? Děkuji za radu.

had
Ano, odchází jen Healing Herbs.

to Deth
Nevim, jesti je to spravne, ale hraji to, ze si vyberu druhou, ikdyz nelze provest. Je to tam ale docela blbe napsane - stejne jako u toho grasping tentaclu.

Elfhelm
Ve vypsanych pripadech, napr. kdyz prohraji quest o 5, tak si snizuji threat pouze o jedna, nebo o to, o co si to mam snizit-1, tzn. o 4?

had
Elfhelm snižuje o 1 zvýšení tvého threatu. V tvém příkladu tedy o 4.

had a Deth
U Followed by Night mi to "if able" připadá jasné: lze si to vybrat jen, když je to proveditelné, tj. pokud žádný enemy není engaged, vybrat si to nelze.

U Grasping Tentacle je podstatný rozdíl mezi that card (shadow card) a this card (GT), takže shadow jde normálně do discardu a chapadlo, na které útočím, se na mě přichytí.

Masonoš
V případě Followed by Night si nemyslím, že máš pravdu. To "If able" se vztahuje pouze na to že na tebe budou útočit příšery, pokud mohou, není jim zabráněno nějakým eventem nebo globalním efektem. S podobným wordingem jsem se u Frenche setkal v AGOTu a tam sis mohl vybrat i to co nešlo. Je mi to taky proti srsti, ale je to tak.
Při tvé argumentaci by se mohlo totiž stát i situace, že hráč nemá žádného alíka ani příšeru u sebe a musel by si zvolit jedno a přesto nemohl.

Followed by night
Já se ptal právě proto, že hraji i LCG Warhammer: Invasion a tam je dáno, že se nemůže hrát, když nelze provést. U Pána prstenů jsem takové pravidlo nenašel a tak se ptám.
Zatím to hraji tak, že vybírám první volbu, když druhou nelze provést, ale protože jsem opět přišel o Arwen v Road to Rivendalle, tak se ptám, zda to nehraji špatně a tím si hru nestěžuji zbytečně.
Jinak souhlasím s Lumiriusem, že to "if able" se vztahuje pouze na to, jak to on píše. Stejně, jak je tomu u jiných karet.