Lumirius
Jen se snažím uvažovat logicky: podle mě je u té druhé volby "if able" právě proto, že si to nesmíš vybrat, pokud to nelze plně uskutečnit, na rozdíl od té první volby, kterou si můžeš zvolit, přestože ji nelze plně uskutečnit, a to právě proto, že u první volby "if able" uvedeno není. Připadá mi, že pokud by "if able" znamenalo jen ujištění se o absenci nějakého counter efektu provedeného hráčem, muselo by být na kartách uváděno mnohem častěji, než je.

if able
Jelikoz jste to tu takto detailne rozebrali, tak se priklanim k nazoru Masonose, protoze napr. treachery Necr. Reach - when revealed - kazdemu tapnutemu charakteru dam jedno zraneni - take nema if able, a bud nekoho tapleho mam a zraneni dam anebo nemam a when revealed se proste nenaplni. To same Eyes of the Forest a bude toho jiste vic.

had, masonoš
nevím jak vám to vysvětlit, ale oni to tak prostě v těch textech karet píšou. Je to celou skladbou věty. Buď dostanou všichni jednu pecku nebo zaútočí připojené příšery pokud mohou. To pokud mohou (if able) je nějaké ujištění.

Character leaves play
Ahoj, měl bych dotaz, jak definujete character/eagle leaves play. Zajímalo by mě, jestli i charakter, který se vrací např. pomocí Born Aloft nebo vyhodnocení Sneak Attacku opouští hru.
Podle pravidel a FAQ je in Play cokoliv vyložené, nebo ve staging area, takže by se podle mě měly efekty vztahovat i na vrácení do ruky, protože "jde ze hry".
Předpokládám, že Eagles of the Misty Mountains nepůjde použít vrácení orla pomocí Born Aloft (nemám kartu, kterou bych dal na Eagles of the Misty Mountains anebo bych si ji nevrátil na ruku...), ale co třeba Descendant of Thorondor by se vyhodnotit měl, ne?

Díky moc!

Threat
Lze se pohybovat threatem do zaporu? napr. threat si v poslednim questu s Balrogem snizim na 0 a pak vylozim Gandalfa a jsem na -5?

Had
Rihle jsem zahledl na boardgsmegeek a konsensus byl, ze ne (nemuzes dat counter do zaporu a tematicky to nedava smysl - to by Te mely ty prisery vlastne rady :-D)

Heavy stroke
Potom co trpaslik udeli x damage behem boje nepriteli, pridej tomuti nepriteli znovu x damage.
Mam trpaslika v utoku spolu s dalsim charakterem, napr. 2 + 3 utoky na nepritele s obranou 1. Pocita se damage z celeho utoku (staci ze se tento trpaslik na utoku podilel) - dal bych tedy 4 a 4 damage nebo si reknu, ze utok 3 dalsiho charaktera sel do brneni, tedy damage je 2, k tomu utok trpaslika 2 jiz mimo brneni a event jeste za tyto 2 damage od trpaslika, takze celkem 4 a 2?

Character l. p.
Myslim si, ze karta Born aloft byla zamyslena hlavne na vyuziti s Descentant o. T. a taky to dohromady bezvadne funguje.
Pukud jsem pochopil tvuj dotaz jestli lze eagla pomoci Born aloft presunout jako attachment na Eagles od M.M., tak je to hodne kostrbate, ja bych to nepouzil, ale verim, ze budou i nazory, ze to lze.

heavy stroke
Nedávno jsem o tomhle pročítal vlákno na ffg a oficiální verze odpovídá té druhé možnosti čili zvyšuje se jen čistý damage udělený trpaslíkem a když útočí víc charakterů, hráč si může vybrat, který z nich půjde do brnění.

born aloft
Vrácení do ruky spadá do kategorie "leave play", takže by kombo s Eagles fungovat určitě mělo. V orlí strategii se Born aloft však nedá použít na vrácení Vassala či Guardiana nebo třeba Escort from Edoras po jejich použití, protože Forced má přednost.

masonoš a had
Díky, tak jsem to i hrál :-). Na Eagles of Misty Mountains by to šlo, ale pak si jej nevrátíš do ruky. Mě šlo spíše právě o ty efekty, kdy opouští hru (a týká se i Horn of Gondor)...

to Kedrigern
Teď nechápu, co tím myslíš. Proč bys hrál Born aloft na Eagles M.M. a vracel je do ruky?

had
Blbě jsem to napsal - myslel jsem Descentant of Thorondor položit na Eagles of Misty Mountains...

Imunni Smak
Smak je imunni na efekty karet - nebudou na neho fungovat eventy jako Heavy stroke, Swift strike, Out of sight apod.? Co treba response u Gond. spearmana a 4 damage u Gandalfa? Co Unseen strike? Myslim, ze nic z toho. Ale treba Khazad khazad vzhledem k tomu, ze se nevztahuje konkretne na Smaka, tak to ano.

imunita
Ten Unseen Strike by možná použít šel... přinejmenším se to na rozdíl od těch ostatních dá považovat za sporné, protože se u něj enemy netargetuje. Jinak to ostatní podle mě určitě nejde a Khazad určitě jde.

CZ verze
Teprve zacinam,takze mozna trivialni dotazy :-)

1) Karta ve hre = vylozena karta, nebo karta, kterou jsem vycerpal ?
Napr. Dlouhovous skretobijec (karta18). Reakce: Pote, co Dlouhovous Skretobijec vstoupi do hry, udel kazdemu nepriteli - Skretovi ve hre 1 poskozeni,
2) Spravce Gondoru (karta26), mohu vylozit na Aragorna a pak cerpat ve fazi doplneni zdroju za Aragorna 3 zdroje , pokud Spravce Gondoru vycerpam ?

Asi se budu ted ptat casteji...

Diky

ad BladeBrown
1) karta v hre je vyložená karta (pričom vyložená karta môže byt aj vyčerpaná, ale stále je v hre). Tie reakcie v príklade sa udejú pri vyložení karty z ruky do hry "na stôl" :).
2) Ano :).
Inak niekedy je normálne obtiažne identifikovať podľa českého prekladu, o ktorú kartu ide :D.

cz
Karta ve hre je vylozena karta, at tapla nebo netapla. Das zraneni kazdemu orkovi ve hre - ork je tedy bud ve staging area nebo navazan na hrace.
Pokud mas Spravce na Aragornovi, tak na zacatku kola das Aragornovi normalne jeden resource zeton a kdykoliv v prubehu kola, kdyz muzes provest akci, tak tapnes Spravce a pridas dalsi dva - vetsinou ale tuto akci budes take delat na zacatku kola.

Ad1)
Takze 1 poskozeni u Skretobijce davam vzdy 1x za kolo, pokud je vylozeny ? Nebo jen poprve kdyz ho vylozim a pak jiz, kdyz je vylozeny, tuto vlastnost nepouzivam ?

ad 1)
Pozor! Nie zakaždým, ale iba 1x a to práve keď ho vykladáš :). Je rozdiel vyložená "karta v hre" a situácia "pri vyložení karty (pri vstupe do hry)".

Acedrak
Aha, proto to je tam tedy ta reakce.
Takze pokud to chapu spravne, tak "reakci" pouziji jen kdyz nastane specificka situace, narozdil u akce, kterou treba pouzii v dalsim kole znovu.
Ciste teoreticky, reakce mohu pouzivat znovu v dalsim kole take, ale jen jako odpoved na urcitou situaci?

ad BladeBrown
Áno to je predsa rozdiel medzi Akciou a Reakciou :). Inak Reakcie sa dajú hrať znovu, ak znovu nastane situácia, ku ktorej sa vzťahujú. Napr. na hrdinovi Théodredovi máš tiež Reakciu, ktorú môžeš v podstate využívať každé kolo (pridanie zdroja ľubovoľnému hrdinovi, ktorý je poslaný na výpravu).

acedrac
Diky, je to moje prvni zkusenost z LCG, tak v tom trochu plavu :-)
Jak tu nekdo psal, karty se musi zazit hrani, zatim jsem hral jen 2x (urcite ne bez chyb).

Sneak Attack + Gandalf
Mohu touto kartou privest do hry Gandalfa, napr pro fazi Boje (zautocit/branit s nim) a pak si jej vzit zpet do ruky ? Pokud ano,tak za ni neplatim a platim jen za Sneak Attack ?

BladeBrown
přesně tak a ještě navíc provedeš efekt Gandalfa a jak se ti vrací na ruku tak můžeš aktivovat efekty "když charakter opouští hru".
btw. tohle se tu řešilo už několikrát...