edison> Rozsah pohybu je volitelný, tudíž kočka provede dva pohyby, ale třeba tím druhým neudělá jakoby nic.
Tudíž kočka se akcí pochod, může pohnout - vůbec (čistě teoreticky, ale je to nesmysl), jednou, dvakrát. - Yedle

upresneni> Upresnil jsem svoji odpoved. Sam tazatel na BGG si odpovedel. Podal dotaz, jak to vlastne je s priklady pro a proti + uvedl, ze ale potom ptaci by se nemuseli hybat vubec, coz nedava smysl vuci jejich dekretu (vynosu, ci jak je to prelozeno do cestiny). Jenze Eyrie maji v pohybu uvedeno, ze musi pohnout minimalne jednou figurou. Coz tazatel na BGG vzapeti zminuje a pise, ze je logicke, ze se kocka muze hybat jednou nebo dvakrat. - Vojtech Musil

Ano> Kdyby v pravidlech bylo AZ dva pohyby, tak by to byl stejny pripad. - Varouch

Jen pro poradek> Z logiky mi uz od zacatku diskuze vyplyva, ze kocka muze udelat jeden nebo dva pohyby behem pochodu. Proc ji nutit ke dvema, ze? Jediny problem je podle me v tom, ze je to blbe popsane v pravidlech. - Varouch

Jo> Rika clovek, ktery o 10 příspěvků nize tvrdi ze kocka kocka MUSI provést 2 pohyby. - Yedle

Yedle> Ano, lebo vychádzam z desiatok a desiatok iných pravidiel, kde to takto je. Ale keď sa vyjadrí človek, ktorý pracoval na písaní pravidiel, že ich zámerom bolo 1 alebo 2, aj keď to tam teda tak nenaformulovali, tak nemám problém to akceptovať.
Ale nepohnúť so žiadnymi figúrkami a pritom tvrdiť, že sa hýbem, mi hlava trochu neberie. - Cardinalle