Kostka a díly ostrova
Dle mého názoru je to takto:

1) Kostkou házíš znovu

2) Ano můžeš dílek znovu prozkoumat

Alespoň my to takhle hrajeme.
Doufám že správně :-)

Krystof

Je to presne naopak.
Ad kostka:
If a card effect indicates that the Hungry Animals die must be rolled, and the Scenario sheet also says to roll it, it is only rolled once.

A pri scenari s vulkanem, pokud vulkan zasype nejaky mapovy dilek uz se na nej nesmis vratit. (nemluvim o zetonech popela, ktere komplikuji pruzkum). Nuti te tak tlacit tabor stale dopredu pryc od epicentra. Nebo si to predstav tak, ze se na tebe vali lava a ty musis zdrhat.

Rozumiem
Paráda zodpovedané.
Ďakujem

Červená kostka atd.

Aha, tak už také vím jak hrát s cervenou kostkou.
U vulkánu to chápu, ale myslím že některé herní efekty jako například nějaká mlha říkají něco jako považujte tento dílek za neobjevený. Tak pak bych ho mohl teoreticky znovu objevit.

Krystof

Je potreba rozlisovat neprozkoumany a nedostupny dilek. Neresus se myslim v tomto mylne vyjadril. Sopkou zasypany dilek se stava nedostupnym. Nemam ted pred sebou pravidla, ale myslim, ze to tak je.

Kublaj
A určitě myslel sopku? Mám pocit, že tam skutečně byla událost Požár, co jen otočila dílek.

Požár
Imho se zakrývá políčko zdroje/zdrojů. Odkryje/odkryjou se vyřešením karty události.
(Otáčí se u zemětřesení. A obrácí se zpět přes řešení karty událostí.)
괜찮아

Události
Jestli všechno chápu, tak ve hře není událost, co by považovala díl za neprozkoumaný. Jsou tam jen události které považují díl za nedostupný.

Logika nepustí
V jednom fóre som čítal vetu od užívateľa ZH. Písal, že je treba čítať pravidlá doslovne a neriešiť ich.
Tak som si to prečítal teraz znovu a je tam že považujte TERÉN za nepreskúmaný a ja som si to zamenil za slovo dielik.
Takže nieje možné dielik preskúmať znovu keďže sa o tom pravidlá nezmieňujú. Po odhodení takejto karty príde celá osádka ostrova o daný typ terénu a tým aj o vynálezy spojené s týmto typom.