...
Ne, jen jednu.

duplikat
dotaz na duplikat serodesu pokud karta rika obetuj serodes nelze zachranit duplikatem ze ale lokace nejdou na kupicku mrtvych takze ji pote muzu znova zahrat ?:D dekuji

duplikát
...myslím, že když je karta obětována, tak nelze zachránit duplikátem....při obětování jde karta na odhazovací hromádku...

šeroděs
Aby nedošlo k nedorozumění - na šeroděs si můžeš dát duplikát, pokud se rozhodneš ho obětovat, obětuješ ho i s duplikátem a obě karty jdou na odhazovací balíček.
U šeroděsu moc nechápu, proč to dělat. Každopádně např. u karty Led to někdy opodstatnění má, protože doplněk může soupeř lépe zničit. Viděl jsem, že si někdo dal duplikát i na Brana Starka...

klicova slova
napr kdyz utoci euron a pouziju serodes uz se neuplatni klicova slova a euron neziska lokaci z odhazovaci hromadky ze ?:D

šerodes
Dobre, ale aký to má význam, že ho "pokleknem a obetujem", ked vyzvu som prehral?
- ziskava super bonus za nebranenu vyzvu a rivalitu?
- uplatnia sa schopnosti "vehlas, drancovani, ..." a pod?

l.ba
Význam to má obrovský!!!!
Ano, výzvu jsi prohrál, takže soupeř dostane i bonus za nebráněnou i rivalitu, může spustit efekty "Poté, co vyhraješ výzvu..."

ALE! v okně pro reakce ty zahraješ Šedoděs a vrátíš útočící postavu, přičemž hrozba (claim) a klíčová slova se vyhodnocují až po reakcích. Takže se nespustí zastrašení, věhlas, drancování ani vizionář, postava se vrací na ruku, takže ztrácíš i všechny žetony moci, které má na sobě. Pokud je hráč s Šedoděsem první hráč a spustí jej, útočník (druhý hráč) už nestihne spustit svoje reakce, KTERÉ JSOU NA VRÁCENÉ POSTAVĚ a jejích doplňcích (například Led, Rudá zmije...). Ta postava už ve výzvě není ani, když se vyhodnocuje hrozba, takže třeba vrátí-li ti soupeř Cersei, která zvyšuje hrozbu v intrice o 1, při vyhodnocování hrozby už její schopnost neplatí (například). To využití je obrovské a hlavně před efektem nejde zachránit. V podstatě Šedoděs zamkne možnost útočit postavám jako Robert, Tywin, Dany nebo s nimi soupeř zaútočí, aby se ŠD zbavil, ale přichází tím o všechny duplikáty a žetony moci a musí postavu příští kolo vynášet znovu. Navíc na ruce je zranitelná intrikou, Hlavami na kůlech...

Zeroii
Přesně tak, claim se nadále vyhodnocuje, ale pokud už ve výzvě není postava, která ho nějak ovlivňuje, tak ten efekt už není v platnosti (právě ta Cersei)

Ghaston Grey
Takže účinná možnost jak se zbavit této lokace a nepřijít při tom o žádnou ze svých silných postav je vyhrát ve fázi plánování iniciativu, stát se prvním hráčem, vyhrát vojenskou výzvu o 5 nebo více bodů a zahrát událost Put to the Torch. Jak lokace tak událost mají reakci na prohranou/vyhranou výzvu, jenže reakce události bude mít v případě prvního a útočícího hráče přednost před reakcí lokace poraženého hráče. Lokace tak bude odhozena ještě než dojde k vyhodnocení její reakce na prohranou výzvu. Samozřejmě za předpokladu, že nebude Put to the Torch zrušena například událostí The Hand's Judgment.

Nejsem si ovšem jistý jednou věcí a totiž, když mi chce poražený hráč prostřednictvým této lokace vrátit na ruku postavu s duplikátem, který nelze použít pro záchranu. Co se stane s duplikátem? Vrací se mi na ruku společně s kartou co duplikuje, nebo jde duplikát na odhazovací hromádku? Když je postava například zabita a nelze jí duplikátem zachránit (Wildfire Assault), jde duplikát do odhazovací hromádky (a postava na hromádku mrtvých), ale v případě Ghaston Grey a vrácení postavy na ruku nemůžu v pravidlech najít nic o co se opřít...

VenOOm
Je to stejné jako v případě, který jsi uváděl. Pokud duplikát nezachraňuje, je odhozen na odhazovací balíček. GG vrací samotnou postavu, není důvod vracet duplikát.

Jinak k věcem, které na GG fungují, bych přidal ještě událost My nesijeme (We do not sow), byť jen pro Greyjoye, postava z rozšíření Novopečený lord (Newly made lord) nebo Frozen Solid (Zmrzlý až na kost) z deluxe Starků.

a taky
proti GG funguje Treachery (Zrada) a Catelyn z Core setu a Lodník jestli se nepletu

šeroděs
Píšeš - obětuj Šeroděs abys vrátil útočící postavu zpět do ruky majiteli (jednotné číslo) a pak se zeptáš, zda vrací všechny postavy (množné číslo). Nechápu teda proč ses vůbec ptal, když sis již odpověděl sám při kladení otázky :)

Re
No jasně...ale dřív jsem to bral jako útočící postava č.1, útočící postava č.2,atd...jednotlivě...byly to začátky milý chrouste, já objevoval významy textů a raději se zeptal. :-)